JAKO und dieses Internetdingens
Veröffentlicht am | Tuesday, 1. September 2009 | 5 Antworten
Ich schäme mich in Grund und Boden vor Saisonbeginn ein drei Jahre altes Trikot bei Ebay ersteigert zu haben von meinem geliebten Verein Eintracht Frankfurt. Wie konnte es zu so einer Gefühlsregung kommen?
Der Trikothersteller JAKO, der nebenbei bemerkt bei den Frankfurter Fans sowieso nicht sonderlich beliebt ist, hat vor einiger Zeit ein neues Logo erfunden. Und Sport-Blogger Trainer Baade, der für seine süffisant-satirischen Artikel bekannt ist schrieb darüber. Nachdem den Beitrag geschätzte maximal 400 Menschen gelesen hatte, wurde er von JAKO abgemahnt und zu Unterlassung aufgefordert. Sofort nahm er den Artikel vom Netz, und gab eine Unterlassungserklärung ab, außerdem zahle er einen vierstelligen Betrag an die Firma.
Nun tauchte in einem tschechischen Newsaggregator der Artikel wieder auf. Die Anwältin Sanguinette, die derzeit genauso wie alle mit dem Fall betrauten Mitarbeiter bei JAKO bis Mitte September in Urlaub weilt, verlangt droht nun mit einem fünfstelligen Betrag Vertragsstrafe.
Das Blog Allesaußersport hat das prima recherchiert. Bitte lest diesen Artikel, und wenn es das einzige ist, was ihr heute aufmerksam lest, dann nur den. Denn es stellen sich eine ganze Menge Fragen – einige davon sind wirklich richtig wichtig:
Wie macht man einer Anwältin klar, was ein Newsaggregator ist?
Wie macht man dem Sportbekleidungshersteller klar, wie Scheiße ihr Verhalten ist, und wie sehr das ganze JAKO schadet?
Wie bringt man diesen beiden Akteuren überhaupt bei, was das Internet ist?
Wie meint JAKO das auf seiner Webseite mit dem “20 Jahre Sportsgeist“?
Was muss man tun, um sich Mediatorin nennen zu dürfen? Und kann man diesen Status wieder aberkannt bekommen?
Und wie kann es sich ein normaler Bürger noch leisten, Inhalte im Internet zu publizieren, und somit von seinem Recht der freien Meinungsäußerung Gebrauch zu machen?
Wie ist das noch mal gemeint mit dem “Das Internet ist kein rechtsfreier Raum”?
Weitere Blogs zu dem Thema:
Blog-G
Jens Weinreich
Kid Klappergass
Fritten, Fußball und Bier
off the record
Forum Eintracht Frankfurt
Ähnliche Artikel:
Tags: Abmahnung > Internet > JAKO > Newsaggregator > Trainer Baade
Antworten
5 Antworten to “JAKO und dieses Internetdingens”
Antworten
Twitter Feed
- RT @AnonyOps: BREAKING - Polish prime minister Donald #Tusk announces he has suspended #ACTA ratification | http://t.co/WSffExos via @Yo ... 1 day ago
- RT @marta_tweet: #Poland Prime Minister Tusk: I suspend the ratification process of #ACTA #breaking 1 day ago
- @Bloggde @stefanopitz Die Abwehr gewinnt Meisterschaften. Oder: Chuck Norris ist so stark, der muss keine Tore schießen, um zu gewinnen. 4 days ago
- RT @stefanopitz: @Bloggde Und alle so "Hä?" 4 days ago
- RT @Bloggde: #Amedick bestätigt! #Eintracht schnappt sich den Verteidiger 4 days ago
Film-Reviews
Buchempfehlungen
Blog-Roll
Suche
Schlagworte
Neueste Kommentare
- NFL-Playoffs: Titelverteidiger Green Bay Packers ausgeschieden on Deutsch-Amerikanische Sporttage
- Frohes neues Jahr 2012 « Ich weiss auch nicht... « Genes Lebenswerk on 2012: Roland Emmerich Disaster
- Besserwerberblog • Marketing für Besserwerber on Martin Winterkorn (Chef von VW) über den Hyundai i30
- Politologe Langguth sieht Potenzial für neue konservative Partei on Neue liberal-konservative Partei in Deutschland?
- Niklas on Dem Wahlbetrug in Russland auf der Schliche
Tuesday, 1. September 2009 @ 14:43
[...] jetzt wird Jako so richtig berühmt im Netz…und das ist erst der Anfang. Ob sie das so gewollt haben? Verdient haben sie [...]
Thursday, 3. September 2009 @ 11:39
fail! viel mehr fällt mir dazu nicht ein. hoffentlich wird es anderen firmen eine lehre sein.
Friday, 4. September 2009 @ 10:13
Ich kann meine Infos auch nur aus dem Netz zusammensuchen, aber dann ist klar: Gezahlt hat Baade 400 €, gefordert sind jetzt 5.100€, angedroht 10.000€, also nix mit verlangten fünfstelligen Beträgen. Lest besser das Original auf allesaussersport.
Friday, 4. September 2009 @ 11:16
Sind 10.000€ nicht fünfstellig?
Außerdem ist die Bedeutung dieses Vorgehens ja die, dass jedesmal, wenn so ein Artikel dann wieder in eine wie auch immer obskurer Newsaggregator oder sonstwo im Internet auftaucht, zur Kasse gebeten wird.
Und wenn du das Original aufmerksam gelesen hättest, dann wäre dir auch aufgefallen, dass da nirgendwo steht, wieviel Geld geflossen ist. Sondern nur, dass für den urspünglichen Artikel 1.085,04€ bzw. 1.940,80€ inkl. Gebühren als Abmahnung gefordert wurden.
Sunday, 1. November 2009 @ 18:53
Herzlichen Dank für die Solidarität.