In Berlin startete unlängst die Kampagne “Pro Reli” (von Publicis Frankfurt entworfen), die sich wie im Sprachblog von Anatol Stefanowitsch aufgeschrieben mit der Abschaffung des Pflichtfaches Ethik in Berlin auseinandersetzt.

Soso, um Freiheit geht es der Kampagne laut Presseerklärung also. Ehrlicher wäre jedoch folgender Kampagnentext:

Anatol schreibt “Wenn Toleranz bedeutet, dass Schüler nach den Religionen ihrer Eltern segregiert werden, und wenn Zwang Freiheit ist, dann stimmt auch diese Aussage.” Dem kann ich mich nur anschließen.

Anatol Stefanowitsch schreibt in einem Kommentar:

Ein Verein, der sich „Pro Reli“ nennt und für die „Freiheit“ wirbt, ein „Wahlfach Ethik/Religion“ einzuführen, obwohl beide Fächer bereits existieren, missbraucht das Wort Freiheit, denn die einzige „Freiheit“, um die es geht, ist die „Freiheit“, den Ethikunterricht nicht besuchen zu müssen. Der Verein sollte sich dann, und das wäre ehrlich, „Anti Ethik“ nennen.

Wie wenig es dem Verein im übrigen um die Freiheit an sich geht (also quasi eher um das Gegenteil), haben sie auch wunderschön offengelegt, in dem auf ihrer Webseite wohl fleißig zensiert wird. So wie die taz schreibt, kann man wohl auf einer Berlinkarte unter www.freie-wahl.de virtuelle “Freiheitslichter” entzünden. Das nutzten Gegner der Kampagne um ein “NO” ins Stadtbild zu malen. Kurze Zeit später wurde es zurückgesetzt. Ein Fanal für die Freiheit sieht wohl anders aus.